简介
保罗·吉亚玛提、杰夫·丹尼尔斯（sī）加（jiā）盟（méng）二战题材影片[接球（qiú）手间谍（dié）]，保罗·路德、盖·皮（pí）尔斯此前已确（què）认出演，导演本（běn）·列文([亲密治（zhì）疗])，编剧罗伯特·罗达特([拯救大兵瑞恩])。影片围（wéi）绕美（měi）国（guó）情（qíng）报局特（tè）工(路德饰)渗透进纳（nà）粹（cuì）核武器科研小组的故事展开。丹尼尔斯（sī）饰情报（bào）局局长，吉亚玛提饰一（yī）名物理学家。
播放（fàng）源（yuán）
下载（zǎi）源
大众（zhòng）点评
-
大（dà）部分成功
这是基于一个棒球运动员（yuán）转为（wéi）间谍的（de）真实故（gù）事的描述，大部分是成功的。前（qián）半（bàn）部分讲述（shù）了主角及其隐秘的（de）生活，做（zuò）得很（hěn）好，后半部分也很好。这个故事节奏（zòu）很（hěn）快，主要内容（róng）写得很好（hǎo）。它有一个很棒的演员阵容，保罗·陆克文（Paul Rudd）很（hěn）好地扮演了主要角色，与类型相反，电影的布景和（hé）感（gǎn）觉都很棒。这部电影（yǐng）令（lìng）人失望的地（dì）方在于，它有时（shí）令（lìng）人失望（wàng），尤（yóu）其是所有（yǒu）优（yōu）秀的配角都没有得到充分利用，这部电影（yǐng）本可以让角色（sè）和故事（shì）更（gèng）加丰满。我很少觉（jiào）得（dé）电（diàn）影太短，但这就是一个例子（zǐ）。总（zǒng）体而言，这比审查结果要好（hǎo），因此比我预期（qī）的要好。值得（dé）一看。
-
很高兴（xìng）看（kàn）到保罗·陆克文（wén）展示了他的多才多艺（yì）
这是一个关于一个有趣的真实生活个体的有趣故事。
他得（dé）到（dào）了一位非常有才华的演（yǎn）员的（de）有力（lì）支持。
有趣的（de）是。我最近才看了1946年的电影《披风（fēng）与匕首》（Cloak And Dagger），由莉（lì）莉·帕尔（ěr）默（Lilli Palmer）和（hé）加里·库珀（Gary Cooper）主演，这部电影讲述了一名美国间谍前往意大利和瑞士阻止纳（nà）粹（cuì）研制核武（wǔ）器的同一问（wèn）题。
但这个故事远不（bú）止于此，从莫伯格迷人生（shēng）活的各个方面来看。
-
优于一般（bān）间谍（dié）惊悚片-捕手是间（jiān）谍
这绝对是一（yī）部适合那些（xiē）有历史好奇心的人的电影。Moe Berg是一个非常有趣的人；他不仅是一名成为美国间谍的球员，而且精通多（duō）种（zhǒng）语言，是常春藤联盟的（de）学者；不是你典（diǎn）型的（de）运动（dòng）型棒球运动员（yuán）。陆克文很好地说服我们，他在任何时候都处于完（wán）全控制之下。原（yuán）子（zǐ）弹竞赛（sài）是这（zhè）部电影的次要情节，导演很（hěn）好地强调了这一（yī）点。制作价值很高，这（zhè）部电影的唯一弱点（diǎn）是从（cóng）盟军建立（lì）的（de）前线匆忙进入纳粹德国（guó）。在这种情况下，我更（gèng）希望有更长的顺序。然而，观（guān）众对（duì）伯格是（shì）否会（huì）执（zhí）行他的命令仍持怀疑态度；暗（àn）杀了一位能够制造原子（zǐ）弹的德国科学家。我觉得这部电影很有趣。
-
几乎很好
我很喜欢保罗·陆克文。他很讨（tǎo）人喜欢。我（wǒ）不怪选角为什（shí）么这部电影没有它本（běn）来的（de）那么好（正如我看到的其他评（píng）论（lùn）家所做的（de）那样）。最终，我认（rèn）为（wéi）这部电影不够（gòu）成（chéng）功，更多的是（shì）因为它不知道自己（jǐ）想要成为什么。这是一（yī）部关于战争时期（qī）悬（xuán）疑谍战的（de）严肃历史剧（jù）吗？有点瞬间。但考虑到主（zhǔ）题，有时（shí）感觉很（hěn）轻（qīng）松（sōng）。它从未深入到（dào）足以让你关心或感到害怕（pà）的角色的福（fú）利（lì）。
-
很有趣，但可能更好
这一开始很（hěn）强烈（liè）。根据一个真实的故事，我非（fēi）常感兴趣的是，这位不得不对大多（duō）数人隐（yǐn）瞒自己的（de）美国职棒大联（lián）盟球员将（jiāng）如何在二（èr）战期间的间（jiān）谍生活（huó）和（hé）个人（rén）生活（huó）中游刃有余。。。。但它并没有像它可能的那样深入。也许保罗·陆克文（wén）的选角也有点（diǎn）偏（piān）差，但我（wǒ）认（rèn）为这（zhè）主要归功于剧（jù）本和导演。感觉它停留在（zài）太表面，然后当（dāng）有间（jiān）谍活动的（de）场景可能是悬疑的（de）时候，它被以（yǐ）一种玩笑或场（chǎng）景的浮夸的方式引（yǐn）导。
如（rú）果你喜欢二战故事、历史传记等，我认为这（zhè）值（zhí）得一看，但我认为它可能会更（gèng）好。
-
从（cóng）不情绪化
从纸面上看，《守（shǒu）望者是间谍》的一切似乎都到位了，可以提供一（yī）种与众不（bú）同的戏剧电（diàn）影体（tǐ）验。
我们有一位才华横（héng）溢的导演（yǎn），如（rú）班·莱文（wén）（《塞申斯》成名）、深受喜（xǐ）爱的（de）喜（xǐ）剧演员保（bǎo）罗·陆克文（Paul Rudd）穿上（shàng）他的（de）战袍，进入严肃模（mó）式，以及（jí）美国棒球运动员变（biàn）身卧底间谍莫伊·伯格（Moe Berg）的真实故事（shì），作为其叙事驱动力，但一切都无法（fǎ）将其（qí）元素结合在一起，成为（wéi）它有（yǒu）机（jī）会成为（wéi）的电影。
去年（nián）年（nián）底（dǐ），《守望者》在其他地（dì）区来来往（wǎng）往，考虑到它（tā）的（de）核心是一个有趣的（de）真实（shí）生（shēng）活故（gù）事，它几（jǐ）乎没有大张旗鼓地来来去去，但在过去（qù）几个月终于登上澳大利（lì）亚（yà）的货架后，不难看出为什么这么（me）多人对勒文的电影感到冷（lěng）淡，Rudd尽其所能，以他一贯（guàn）的害羞表现出真正（zhèng）的普通（tōng）人表演。
他得到了很多支持（chí），西耶娜·米勒、保罗·贾马蒂、杰夫·丹尼尔斯（sī）、汤（tāng）姆（mǔ）·威尔金（jīn）森和马克·斯（sī）特朗等都在电影中出现过，但莱文和编剧罗伯（bó）特（tè）·罗达特无法解开神（shén）秘的伯格，让我（wǒ）们对他（tā）的（de）心（xīn）态或动（dòng）机（jī）有任何深刻的（de）了解（jiě），当他在第二次世界大战期间离开棒球生涯（yá），寻求了解著名科学家维尔（ěr）纳（nà）·海森堡在核领域的工作时。
在（zài）《守（shǒu）望者》中，几（jǐ）乎没有一个场景能引起任何类型（xíng）的（de）流血冲突，没（méi）有真正的危（wēi）险感（gǎn）或威胁（xié）感，而当时在伯格生活中（zhōng）分散（sàn）的友谊和浪漫并没有给观众带来太多启（qǐ）发，这部电影感觉更像（xiàng）是一个盒子滴答作响的队伍，而不是对二（èr）战（zhàn）时期美国最有趣的体育人物之一（yī）的生动（dòng）审视（shì）。
铁杆战争类型（xíng）的粉丝可能会（huì）从《守望者》中（zhōng）找到比普（pǔ）通电影观众（zhòng）更多的（de）乐（lè）趣，而棒球迷可能会因为看到这（zhè）场比赛中最令人难忘的角色之一（yī）是如何过上平凡的生活（huó）而感到兴（xìng）奋，但对（duì）我们其他（tā）人来（lái）说，《守望器》仍然是（shì）一段值得观看但完（wán）全难忘的经历，它以一种犯罪（zuì）般的（de）平淡（dàn）方式浪费了一（yī）个伟大的演员阵（zhèn）容（róng）和大量（liàng）的故事。
最终决定权-
很高兴看到（dào）保罗·陆（lù）克文在一部不同风格的电影中展示了自己的表演肌肉，但《守望者是间谍》是一部（bù）乏（fá）味的（de）真实生活剧（jù），在讲述一个迷人（rén）的（de）真实生（shēng）活故事（shì）时失去了吸引力（lì）。
5件中有2件
-
太多的小错误错失（shī）了这个大好机会
尽管电视（shì）节（jiē）目导演本·勒文的导演（yǎn）很得体，但剪辑却很糟糕。这部电影（yǐng）就像（xiàng）过去一样被剪辑和粘贴在（zài）一（yī）起。声音剪辑非常糟（zāo）糕，在许多场景中，配（pèi）乐（lè）都比演员的对话更响亮。然（rán）而，电（diàn）影拍摄（shè）和制作设计都非常出色（sè）。考虑（lǜ）到他们必须（xū）合作的剧本，顶（dǐng）级演员表现（xiàn）出色，令人（rén）遗憾的是，他们忽略了基于事实的故事中（zhōng）最有趣的元（yuán）素，丢了（le）球，留下（xià）了可爱的主角保罗·陆克文（Paul Rudd）。这部（bù）电影从（cóng）来没（méi）有找（zhǎo）到一种方式来探索伯格的个性，即在不将他（tā）还原为一个传统时期惊悚片中心的（de）空白（bái）人物的情况下，探索他的许多方面。虽然（rán）陆克文是一位受人喜爱的演员，他在早期的角色中的表现比（bǐ）任何人想象（xiàng）的（de）都要有更大的范（fàn）围，但（dàn）他在这（zhè）里并没有（yǒu）为我做太多。许多配角，包括（kuò）崇拜（bài）但沮丧的埃斯特拉，都将伯格描述为（wéi）一个谜或谜（mí），但这个角色（sè）仍（réng）然是一本封闭的书，一种很难刻画的性格类型，因（yīn）为这需要演员不断地取笑揭（jiē）示的可能性，而不（bú）给观众他们寻求的答案。没（méi）有太（tài）多的演员会让你（nǐ）看（kàn）98分钟，即使他们故（gù）意给你的时间很少，我也不认为陆克文是其中之（zhī）一，他只要一（yī）笑，就会成为超级明星，并说（shuō）出一句哑口无言的俏皮话。遗憾的是，这是我失望的6/10。
-
良好（hǎo）的屏幕视图和表（biǎo）演
这部电影有很好的灯光和（hé）表演，但故事情节制作得像一部（bù）不错的（de）BBC间谍连续剧，而不是电影！
-
不太好（hǎo），但非常（cháng）好
以前从未听说过莫（mò）·伯格，这部（bù）电影向（xiàng）我们（men）介（jiè）绍了一位无名的美国英（yīng）雄，一个为国家做危险工作（zuò）的勇敢（gǎn）者。这（zhè）部（bù）惊（jīng）悚（sǒng）片有一个演员阵容，让每（měi）个角（jiǎo）色都在银（yín）幕上鲜（xiān）活起来，这让我（wǒ）想要更多。作为一名演员（yuán），我（wǒ）开（kāi）始越（yuè）来越（yuè）喜欢保罗（luó）·陆克文。
对于（yú）寻求行动的（de）人来说（shuō），这部电影不（bú）适（shì）合你。对于那（nà）些喜欢缓慢燃（rán）烧的人来说，也许这本（běn）书适合你，如果你喜欢更真实的间谍惊悚片，那就更令人愉快了。是的，人们可以在这里（lǐ）和（hé）那里戳破洞，但与这（zhè）个谜（mí）一般的人（rén）和他的（de）故（gù）事（shì）的整体揭（jiē）示相比，这些小（xiǎo）瑕疵感觉（jiào）很小。我只希望它包含了他（tā）完成这张照片的（de）其他任务。
-
这（zhè）部电影（yǐng）有很多问题（tí）
这是一部（bù）故事（shì）片，不是纪（jì）录片。它以“基于真（zhēn）实故（gù）事”这句话开头，尽（jìn）管它偏离了历史事实——《哈姆雷（léi）特》、《麦克白》或。。。。谴责这部电影不（bú）是纪录片是没（méi）有意（yì）义（yì）的，因为它不是假装（zhuāng）的（de）。
对我来说，这部电影的问题在（zài）于（yú）剧本（běn）。我（wǒ）们知道，在这部电影中（zhōng），莫·伯格并没有杀死维尔（ěr）纳·海森堡（bǎo）。没有人这样做。那么，既然我们知道了（le）这一（yī）点（diǎn），这（zhè）部电影（yǐng）将讲（jiǎng）述什么（me）？它似（sì）乎真的不（bú）知道。
这不是一个（gè）性格研究，因为它很少让我们深入伯格的（de）性格（gé），看看（kàn）是什么让他做出了改变。他做事——或者，最后，他不做事（shì）——我（wǒ）们不知道为（wéi）什（shí）么（me）。
例如，与《公民凯恩》不同（tóng），其他角色也没有告诉我们关于他的（de）太多（duō）信息。
那我们还剩什（shí）么？不（bú）多，除了很多（duō）填充物，试图制造悬念但没有真正成（chéng）功的（de）场（chǎng）景。这不是（shì）演员（yuán）的错。剧（jù）本构（gòu）思拙（zhuō）劣，所以他（tā）们做（zuò）不了什么。
此外（wài），还有相当多的跳跃（yuè），玩弄年表，即使（shǐ）你已经知道（dào）伯格参（cān）与（yǔ）OSS的（de）细节（jiē），也不容（róng）易跟上电影。（在我看这部电（diàn）影之前，我刚（gāng）刚（gāng）读（dú）了萨姆·基恩的《混蛋旅》，这对我（wǒ）很有帮助。）
我无法再次（cì）观看这部电影，而这个主题——第二次世界大（dà）战中的（de）炸弹争夺战——让我非常感（gǎn）兴趣。
如（rú）果你有兴趣了解（jiě）Moe Berg与（yǔ）OSS的关系，请阅读他的传记（jì）。（基恩（ēn）的书真（zhēn）是引人（rén）入胜，但他对（duì）一些（xiē）事实有点粗心。）这是一部（bù）故事片，所（suǒ）以（yǐ）你不能把它作（zuò）为参（cān）考作品（pǐn），但它并没有声称是。
